¿Por qué las aerolíneas todavía pierden 25 millones de maletas al año?

La industria de las aerolíneas afirma que está mejorando en no perder nuestro equipaje, en parte gracias a la tecnología de rastreo mejorada. Pero decenas de millones de bolsas todavía se pierden cada año. Entonces, ¿está haciendo lo suficiente?

Es la sensación más desconsoladora: esperar a que su maleta aparezca en el carrusel de equipajes después de que todos los demás pasajeros hayan recogido la suya.

Y no aparece.

Una experiencia frustrante para millones de pasajeros aéreos. Pero, ¿por qué sucede?

¿Cómo es posible que una industria que emplea las últimas tecnologías en sus aviones y sistemas de control de tráfico aéreo siga siendo tan retrógrada en lo que respecta a nuestro equipaje?

Pero primero, empecemos con algunas buenas noticias.

Sita, un proveedor internacional de TI para la industria que monitorea el manejo global de equipaje, dice que el número total de bolsas «mal manejadas» ha caído de 46,9 millones en 2007 a 24,8 millones en 2018.

Y esto es durante un período en el que el número total de pasajeros aéreos casi se duplicó.

Delta luggage conveyor belt

Las inversiones en tecnologías de rastreo, dice Sita, están dando sus frutos.

Por ejemplo, la aerolínea estadounidense Delta ahora incluye una pequeña etiqueta RFID[identificación por radiofrecuencia] en la conocida etiqueta con código de barras que rodea el asa de la bolsa. Esto significa que cada bolsa puede ser escaneada automáticamente por máquinas a medida que pasa por el sistema del aeropuerto.

Las bolsas ambulantes se pueden detectar más fácilmente a través de un sistema de control centralizado.

«Se podría suponer que de los 150 millones de bolsas que movemos cada año, cada una recibe una etiqueta», dice Gareth Joyce, un ejecutivo de Delta.

Delta afirma ahora que maneja «perfectamente» el 99,9% de las bolsas de sus clientes. Otras aerolíneas también están incorporando etiquetas RFID y escáneres móviles para los que manejan equipaje.

Pero 25 millones de sacos -de un total de 4.300 millones de sacos- se pierden o se desvían cada año. ¿Por qué?

Truck pulling luggage trailers on airport runway

Casi la mitad de todas las maletas que se pierden lo hacen debido a problemas con los traslados en avión, dice Sita. Los vuelos retrasados tienen efectos en cadena – su maleta no llega a tiempo al vuelo de conexión. Y una proporción significativa de las bolsas perdidas se debe a que los pasajeros o los manipuladores simplemente recogen la bolsa equivocada.

Otro factor que puede contribuir a ello es la complejidad del sistema de manipulación. En algunos aeropuertos, las compañías aéreas emplean a sus propios agentes de asistencia, pero en otros los agentes de asistencia son independientes y contratados por varias compañías aéreas.

La norma de la Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA) para la codificación de información sobre equipajes data de 1989. Y el sistema de etiquetas de código de barras ha existido desde la década de 1950. En algunos aeropuertos más pequeños, incluso estas etiquetas todavía no se escanean rutinariamente.

El proveedor de tecnología Zebra, por ejemplo, anunció recientemente que había suministrado 230 ordenadores portátiles a los encargados de la manipulación de equipajes en 14 aeropuertos griegos para que pudieran escanear los códigos de barras de las etiquetas de las bolsas.

Barcode scanning machine scanning luggage barcode label

«Habría habido mucho papel y bolígrafo en el lugar», dice Dean Porter de Zebra.

Con muchos viajeros yendo de isla en isla, eso a veces llevó a que muchas bolsas se desviaran. Es una experiencia con la que los pasajeros que visitan aeropuertos pequeños en Europa también pueden estar familiarizados.

Hace tiempo que se necesita una revisión.

El año pasado, Iata introdujo un nuevo reglamento -la Resolución 753- con el objetivo de que las aerolíneas y los aeropuertos cuiden mejor nuestro equipaje. Ahora hay que comprobar que las maletas estén presentes y sean correctas en varios puntos clave a lo largo del viaje, explica Andrew Price de Iata, incluso cuando se cargan en el avión y cuando entran en el sistema de transferencia en los aeropuertos.

Y el mes pasado votó a favor de apoyar la implementación de etiquetas RFID en toda la industria, una medida que podría ahorrarle 3.000 millones de dólares (2.400 millones de libras esterlinas), dice el organismo, incluso después de tener en cuenta los costes de los nuevos equipos y sistemas de supervisión.

Tratar de localizar bolsas extraviadas y luego transportarlas a clientes descontentos cuesta mucho tiempo y dinero.

Blue case on luggage carousel

«Teniendo en cuenta que el equipaje se percibe como un área bastante aburrida… en realidad hay una enorme cantidad de tecnología e inversiones muy interesantes en marcha», explica el Sr. Price.

Delta, por ejemplo, está experimentando con máquinas que aprenden a detectar patrones de equipaje perdido e identificar puntos débiles en el sistema, como destinos particulares o tipos de equipaje que son más problemáticos que otros.

Otras innovaciones incluyen aplicaciones de aerolíneas que informan a los clientes sobre dónde se encuentran sus maletas en cualquier momento. Aunque esto no afecta necesariamente el manejo de la bolsa, los pasajeros parecen apreciar tener más información al alcance de la mano.

Por ejemplo, la aerolínea siberiana S7 Airlines ofrece una aplicación de rastreo de equipaje para sus 16 millones de pasajeros anuales, y poco más de la mitad ahora rastrean sus maletas de esta manera. Muchas otras aerolíneas, como United y American Airlines, también ofrecen un servicio similar.

La secuencia de’Godzilla’ decepciona, pero deja una huella más grande en el extranjero

La lagartija trabajadora, que por quinta vez regresa a los cines norteamericanos en «Godzilla: El rey de los monstruos», logró vender unos 49 millones de dólares en entradas durante el fin de semana, suficientes para el primer puesto. Pero la secuela de Legendary Entertainment se convertirá en la primera decepción de gran presupuesto de la temporada de verano de Hollywood.

Hacer «El Rey de los Monstruos» costó al menos 170 millones de dólares, sin incluir 100 millones de dólares (más) en costos de marketing global. Las ventas iniciales de entradas en Estados Unidos y Canadá cayeron un 47 por ciento por detrás de las de su predecesor de la serie, según datos de Comscore. Los críticos no fueron amables. «Más allá de la impresionante destrucción, no es fácil construir el personaje, la historia, la emoción – el pegamento que sostiene una serie – cuando todo se trata del monstruo», dijo David A. Gross, que dirige Franchise Entertainment Research, una consultoría cinematográfica.

Pero no hay descanso para los cansados en el negocio de las franquicias de hoy en día, en parte porque los monstruos todavía atraen a grandes multitudes al extranjero, donde Godzilla, Mothra, King Ghidorah y sus amigos recaudaron alrededor de 130 millones de dólares durante el fin de semana. «Godzilla vs. Kong» ya está programado para su lanzamiento en marzo.

«Aladino» (Disney) fue un fuerte segundo en su segundo fin de semana. Recibió cerca de $42 millones en los cines de Norteamérica, para un nuevo total de $185 millones ($446 en todo el mundo).

La fantasía musical «Rocketman», sobre los años decisivos de Elton John, obtuvo un estimado de 25 millones de dólares en tercer lugar para Paramount Pictures. El estudio dijo que el zany bio-musical tomó en un adicional $19 millones en 40 mercados extranjeros, elevando su total internacional a $31 millones.

En Rusia se censuraron las imágenes de sexo gay y una secuencia de créditos en la que estaban involucrados el marido y los hijos del Sr. John. En una declaración en Twitter, el cantante calificó la censura de «triste reflejo del mundo dividido en el que aún vivimos y de cómo puede seguir siendo tan cruelmente inaceptable el amor entre dos personas».

Los resultados iniciales de la taquilla agradaron a Paramount, que gastó aproximadamente 41 millones de dólares en la producción de «Rocketman», protagonizada por Taron Egerton y dirigida por Dexter Fletcher. El estudio espera que el boca a boca positivo permita que la película bien revisada se aferre a los cines en las próximas semanas competitivas, lo que le permitirá finalmente obtener resultados a la par de «Una estrella ha nacido» y «El mayor showman».

«A Star Is Born», que contó con el beneficio de dos grandes estrellas (Lady Gaga y Bradley Cooper) y la atención de los premios, tuvo cerca de 215 millones de dólares en ventas de entradas nacionales. «The Greatest Showman», que fue clasificado PG, recaudó $174 millones.

Boding well: La participación de «Rocketman» fue equilibrada en términos de género -casi por igual- y los compradores de entradas le dieron a la película una calificación de A menos en las encuestas a pie de urna de CinemaScore. La mayoría de la audiencia tenía más de 30 años, lo que Hollywood considera viejo.

El fin de semana también se estrenó «Ma», una película de terror protagonizada por Octavia Spencer. La película, hecha por cerca de $5 millones por Blumhouse y Universal, vendió cerca de $18.3 millones en boletos, según Comscore.

De Instagram a actuar en 5.000 teatros: Diana Silvers y su lanzamiento a la fama

Diana Silvers ha sido vista en sólo tres películas en su corta carrera, pero ha ascendido rápidamente de una pequeña parte en el thriller de superhéroes «Glass» a principios de este año a papeles importantes poniéndola en miles de pantallas este fin de semana: interpreta un interés amoroso de la escuela secundaria en la comedia centrada en la mujer «Booksmart», y la principal adolescente amenazada por la psicópata de Octavia Spencer en el cuento de terror «Ma».

El nombre Diana Silvers puede sugerir una edad de oro de la estrella de Hollywood, pero es tan au courant como ellos vienen. Descubierta como modelo en Instagram, comienza su carrera cinematográfica en la era #MeToo. «Me siento afortunado de entrar en la industria en este momento porque la gente está siendo responsabilizada», dijo recientemente el joven de 21 años en un hotel del centro de Manhattan. «Me siento segura. No me preocupa nada, excepto tal vez decir algo estúpido en una entrevista. Y hasta ahora, he tenido mucha suerte».

También habló de las mentoras, de su amor por Taylor Swift y de la lucha contra John Malkovich. Aquí hay extractos editados de la conversación.

Creciste en Los Ángeles, pero no vienes de una familia del mundo del espectáculo. Tu padre es psiquiatra, y tu madre era arquitecta. ¿Cómo descubrió la actuación?

Soy el quinto de seis hijos, y somos una familia bastante ecléctica. La gente nos llama los Royal Tenenbaums, porque somos así de torpes. Mi papá me llevó a una fiesta de cumpleaños en el teatro de Santa Mónica cuando tenía 7 años, y pensé que era genial, así que lo probé. Mi primera obra se llamaba «Mi 13º cumpleaños». Recuerdo mis líneas: «¡Feliz cumpleaños 13!» y «Quiero sushi». Todavía estoy esperando a mi Tony.

Dijiste que sabías que querías actuar después de ver la actuación de Juliette Lewis en «What’s Eating Gilbert Grape». Interpreta a tu madre en «Ma». ¿Cuánto tiempo esperaste antes de decirle que ella era tu inspiración?

Día 2! Fue un poco espeluznante, pero se quedó conmigo en el plató de todos modos, así que pensé que podría decírselo. Me dio un abrazo y yo estaba llorando. Para mí, era una señal del universo de que estoy haciendo exactamente lo que debería estar haciendo.

Además de Lewis, has trabajado con otros modelos de rol femeninos poderosos, como la directora de «Booksmart» Olivia Wilde y la productora ejecutiva estrella de «Ma» Octavia Spencer.

Qué suerte tengo de tener a estas personas experimentadas, experimentadas y pacientes guiándome a través de los pasos. Nunca me siento sola. Siempre siento que pertenezco. Sólo quiero hacer papeles que van a cambiar la vida de una persona.

A juzgar por la reacción en línea a tu personaje de «Booksmart», has tenido éxito.

Lo mejor de todo fue que alguien me mandó un mensaje a Instagram y me dijo: «Después se lo dije a mis padres, y no creo que hubiera podido hacerlo si no hubiera visto esta película». No quiero llorar ahora porque acabo de maquillarme, pero es increíble.

Taylor Swift publicó tu historia de Instagram instándola a ver «Booksmart».

Ni siquiera puedo. Ella significa para mí más de lo que probablemente nunca sabrá. Taylor Swift ha visto mi cara. ¡Genial! ¡Enfermo!

Tu biografía en Twitter dice que eres una gran fan de «The Office», y Mindy Kaling ha tuiteado repetidamente sobre su amor por «Booksmart».

Es realmente salvaje y extraño que la gente que tanto aprecias esté viendo una película en la que estás y tal vez piense que eres genial.

Parece que estamos en un momento de cultura pop en el que hay mucho aliento, especialmente entre las mujeres actores y cineastas.

Es como en cualquier comunidad, sólo tiene éxito cuando cooperan y se fortalecen mutuamente. En Hollywood ahora mismo, hay un cambio de paradigma. La gente se está dando cuenta de que si nos apoyamos unos a otros, ocurren cosas buenas.

Usted presenta una imagen bastante realista de sí mismo en sus mensajes Instagram.

¡Soy un idiota!

No me refiero a eso, pero tus fotos están refrescantemente sin filtrar.

Nunca edité una foto mía en mi vida. No tengo la energía. Una vez que te miras a ti mismo de esa manera, piensas, «¿Qué necesito editar en la vida real?» Nada, todos somos hermosos y perfectos por lo que somos.

La industria del petróleo y el gas ‘escuchando’ a la activista climática Greta Thunberg

El sector de petróleo y gas offshore del Reino Unido «está escuchando» a la activista adolescente sobre el clima Greta Thunberg, según una destacada figura de la industria.

La directora general de Petróleo y Gas del Reino Unido, Deirdre Michie, ha declarado en una conferencia que el cambio climático «es un peligro real y presente que debemos afrontar juntos».

Afirmó que el sector «puede encontrar y entregar» soluciones para abordar el problema.

La Srta. Thunberg desencadenó un movimiento juvenil internacional después de que el año pasado organizara una «Huelga Escolar por el Clima».

Desde entonces, estudiantes de todo el mundo se han declarado en huelga para exigir que se tomen medidas sobre el cambio climático.

En un reciente discurso ante los diputados, el sueco de 16 años criticó al Reino Unido por apoyar la nueva explotación de los combustibles fósiles y por exagerar las reducciones de las emisiones de carbono.

En su discurso en una conferencia de la industria en Aberdeen, la Sra. Michie dijo: «Me gustaría tranquilizar a Greta Thunberg: estamos escuchando, porque queremos que el mundo sea también un lugar mejor.

«Y aunque creemos que la contribución mundial de nuestra industria ha mejorado la vida de miles de millones de personas, tenemos claro que el cambio climático es un peligro real y presente que debemos afrontar juntos».

Describió a la activista del clima como una «impresionante joven en la que todos podemos inspirarnos».

Deirdre Michie

La Sra. Michie también respondió a la afirmación de la Sra. Thunberg, formulada en la conferencia de las Naciones Unidas sobre el clima celebrada en Polonia en diciembre, de que «si las soluciones dentro del sistema son tan imposibles de encontrar, tal vez deberíamos cambiar el propio sistema».

La Sra. Michie dijo: «Me gustaría sugerir que, dado que la industria británica del petróleo y el gas en alta mar cuenta con tantas personas con talento… podemos encontrar y ofrecer las soluciones necesarias y, al mismo tiempo, posicionarnos en el centro de un sistema energético que también necesita cambiar, ya sea mediante el trabajo del sector para reducir sus emisiones operativas o apoyando el avance de las tecnologías de bajo nivel de emisiones de carbono y de reducción.

«De hecho, junto con nuestro sector desde la exploración hasta el desmantelamiento, ya está desbloqueando la transición energética con algunos operadores que extienden sus carteras a otras energías: Equinor, Total, Shell y BP.

«Y por supuesto, los sectores de servicios públicos y aguas abajo están haciendo mucho trabajo en esto también.»

Los mayores fracasos
En su discurso ante los diputados en abril, la Srta. Thunberg dijo que el Reino Unido apoyaba la fragmentación del gas de esquisto, una mayor explotación de los yacimientos de petróleo y gas del Mar del Norte y la ampliación de los aeropuertos.

«Este comportamiento irresponsable será sin duda recordado en la historia como uno de los mayores fracasos de la humanidad», dijo.

También describió la reducción de las emisiones de carbono del Reino Unido como resultado de una contabilidad «muy creativa».

Europa ‘morirá desde dentro’ si triunfan los populistas de extrema derecha, dice una de las principales figuras de la UE

Europa está profundamente comprometida en una batalla continental sobre su futuro. Los populistas euroescépticos intentan socavar la Unión Europea desde dentro, mientras que los que defienden a un bloque más unido, como el ex primer ministro belga Guy Verhofstadt, lo hacen con más fuerza que nunca.

«No es una cuestión de más o menos Europa. Se trata de algo diferente», dice Verhofstadt al hablar con CNN en su espaciosa oficina de Bruselas. «Necesitamos una unión diferente porque esta unión no sobrevivirá al siglo XXI».
Sobre el papel, la persona de 66 años no es el tipo de persona que uno esperaría oír utilizando un lenguaje tan fatalista sobre el futuro de la Unión Europea.
En la era posterior a Brexit, Verhofstadt es una de las atracciones de los eurófilos para el proyecto europeo.
Su estilo de hacer política divide las opiniones. El periódico británico The British Sun lo describió recientemente en un editorial como un «baboso de pelo de cortina» y la «figura más repugnante de Bruselas». Sin embargo, cuando recientemente se dirigió a un grupo de manifestantes anti-Brexit en Londres, se sintió alentado por decir que en el mundo del mañana, los países europeos necesitaban «trabajar juntos».

Como coordinador de Brexit del Parlamento Europeo y líder de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa, no ha ocultado su deseo de un bloque más integrado en el que las instituciones europeas tengan mayor poder.
«El gran problema que tenemos en Europa es la enorme distancia entre el sueño europeo, compartido por más europeos que nunca, y luego, en la práctica, la Unión Europea, que no se ve en absoluto como la traducción del sueño europeo», afirma.


Verhofstadt, conocido por su oratoria a menudo combativa, está criticando a los movimientos y partidos populistas que se presentan en una plataforma euroescéptica en las elecciones parlamentarias europeas de esta semana.


El viceprimer ministro de Italia, Matteo Salvini, del partido de extrema derecha Lega Nord, está planeando abiertamente formar un gran y poderoso bloque euroescéptico -un bloque que se opone a que se dé más poder a las instituciones europeas- tras las elecciones que los votantes de toda Europa han tratado previamente como una boleta de protesta.


Los partidos euroescépticos podrían ganar hasta un 35% de los escaños. Y si Salvini logra reunir a grupos de países de todo el bloque, una enorme banda que alguna vez estuvo al margen de la política europea estará dentro de los pasillos del poder, capaz de impulsar su propia versión de la reforma.
«¿Reforma? Yo no llamo a eso reforma. Yo lo llamo el beso de la muerte», dice Verhofstadt sobre el plan de Salvini para la UE. «En vez de golpearla desde fuera, morirá por dentro.»


Mientras que muchos burócratas y políticos de Bruselas han sido acusados de esconder la cabeza en la arena e ignorar las amenazas a las que se enfrenta la UE, Verhofstadt ve desafíos tanto dentro como fuera de Europa.
«El mundo se está convirtiendo no en un estado nación, sino en un imperio. China es un imperio. India es un imperio. Estados Unidos es un imperio. Necesitamos crear una Unión Europea que sea capaz de defender nuestros intereses», afirma.


Y no ve las amenazas internas y externas de Europa -el populismo y un orden mundial cambiante- como asuntos sin relación.
Los políticos nacionalistas hablan a menudo de reclamar la soberanía de su país, despojando a Bruselas del poder centralizado.
Verhofstadt dice que esta es la respuesta equivocada a los retos de Europa y señala al Consejo -una de las instituciones clave de la UE- como algo que no funciona en su forma actual.

El Consejo es el foro en el que los gobiernos nacionales deciden sobre la política europea. Toma sus decisiones por mayoría cualificada o por unanimidad, dependiendo del asunto. Esto puede significar que un solo Estado miembro descarrile grandes problemas porque no están de acuerdo con ellos.
Verhofstadt dice que una Europa de Estados nacionales, en la que los países reduzcan su compromiso con el bloque, no haría más que exacerbar estas tensiones, debilitando a Europa y poniendo su destino en manos de otros.
«Es Putin, es el liderazgo chino, es Trump quien va a decidir sobre nuestro estilo de vida, sobre nuestros estándares. Algunos nacionalistas dicen’sí, estamos en contra de la globalización’, pero lo que están haciendo es peor», dice.


«Lo que falta en la voz proeuropea es visión y pasión. No podemos convencer a los jóvenes de que sean proeuropeos con una Unión Europea burocrática y tecnocrática como funciona hoy en día».
Es un punto razonable. En algunos aspectos, la UE se ha convertido en una parodia de sí misma.
Tiene más instituciones de las que cualquier persona normal puede nombrar, comisarios no elegidos que parecen remotos a los ciudadanos y una burocracia engorrosa que, a menos que uno esté en la nómina, es difícil de amar.


No es de extrañar que un simple mensaje de «Take Back Control» ganara en el referéndum de Brexit en el Reino Unido en 2016. La soberanía compartida y el federalismo carecen del romance del orgullo nacional.
Verhofstadt quiere reimaginar el «sueño europeo». En esto, tiene un aliado: El presidente francés Emmanuel Macron, alguien que, según él, es capaz de enfrentarse a los populistas, pero que está luchando con su propio movimiento contra el establecimiento, los «gilets jaunes» o los manifestantes de «chalecos amarillos».


La versión de Verhofstadt de una Unión Europea reformada es la que crea un «ejército europeo y campeones europeos» que rivalizan con los de China y Estados Unidos.


Eso, dice, ofrecería a los europeos más jóvenes algo más que aburridos retoques tecnocráticos de una clase política fuera de onda en Bruselas.
Hazlo a lo grande o vete a casa.

Aunque la opinión de Verhofstadt cuenta con un apoyo moderado entre sus compatriotas europeos como Macron, muchos otros en Europa lo consideran un caso atípico.
Es simplemente un hecho que la cuestión más importante a la que se enfrenta la Unión Europea en estos momentos es Brexit. Ha absorbido todo el oxígeno de prácticamente todo lo demás.


Verhofstadt quiere acabar con Brexit. Quiere evitar pasar los próximos cinco años «luchando de nuevo por Brexit» en lugar de «hablando de renovación y reforma».
Dice que no está impresionado con el manejo de Brexit por parte del Reino Unido y señala una de las inevitables diferencias entre los países europeos y los británicos.
«Normalmente, cuando un país pone una cuestión existencial sobre la mesa, se crearía una plataforma interpartidaria para decir lo que es ahora, sobre la base de la decisión del pueblo, la mejor manera de avanzar», dice.
Construir coaliciones y cooperar con sus rivales políticos es normal en Europa.


En el Reino Unido, el Partido Conservador y el Partido Laborista, que gobierna el país, se encuentran en una amarga rivalidad. Peor aún, Brexit ha dividido la política interna de esos dos partidos, haciendo casi imposible cualquier tipo de compromiso.
«Durante dos años, Brexit ha sido usado como una bala en un arma para ambos bandos. Ese es nuestro sentimiento. El interés nacional nunca estuvo involucrado – o incluso tratando de averiguar dónde está el interés nacional», dijo Verhofstadt.


Dice que la ratificación por parte del Reino Unido del Acuerdo de Retirada, el mecanismo por el que sale de la Unión Europea, es la «única forma de avanzar» y no es una locura la «eterna discusión» sobre si Gran Bretaña necesita un segundo referéndum de Brexit.
Tampoco era partidario de la decisión de la UE de conceder al Reino Unido una larga prórroga de Brexit.
Aunque Verhofstadt tiene a sus partidarios, la realidad que le mira a él y a otros proeuropeos es que los euroescépticos no van a ir a ninguna parte en un futuro próximo.


Cuando los políticos contrarios a la UE ocupen sus escaños en un nuevo parlamento (incluidos los que están furiosos en el Reino Unido por no haber sucedido Brexit), estarán empeñados en causar el mayor daño posible.
Europa se encuentra en una encrucijada. A veces parece que son los euroescépticos los que ganan la discusión.


Como líderes de naciones pro-europeas como la holandesa Mark Rutte e incluso miembros del partido gobernante de Alemania toman prestado el lenguaje de los nacionalistas, es fácil creer que el intento de mantener a raya a la extrema derecha simplemente normaliza su retórica.

Verhofstadt ve las cosas de otra manera. Aunque no niega la existencia de los populistas antieuropeos, cree que cuando «hay un candidato pro-europeo contra un candidato antieuropeo, gana el pro-europeo». Ese fue el caso de Macron contra Le Pen. Este fue el caso de Austria. Ese fue el caso en los Países Bajos».
Se podría argumentar que se trata de una lectura selectiva de la historia por parte de Verhofstadt y que éste está ignorando cómo se sacudieron realmente esas elecciones. Pero se aferra a su optimismo.


«Cuando hay una lucha uno a uno por lo que la gente quiere – Europa, o salir de Europa – Europa gana».

El jefe militar pide elecciones después de 35 muertos en la represión en Sudán

El consejo militar gobernante de Sudán ha convocado a elecciones después de que las tropas irrumpieran en el campo principal de manifestantes a favor de la democracia y mataran al menos a 35 personas en una represión que ha provocado la condena internacional.

Cientos de personas resultaron heridas el lunes en la capital, Jartum, cuando los militares trataron de disolver la sentada de la oposición, según el Comité Central de Médicos de Sudán, que está cerca de los manifestantes.
Los manifestantes han exigido que el Consejo Militar de Transición, que ha gobernado el país desde que las tropas derrocaron al Presidente Omar al-Bashir en abril, dé paso a un órgano provisional dirigido por civiles.
Después del golpe, el consejo militar y los grupos de oposición acordaron una transición de tres años a la democracia. Sin embargo, en una emisión emitida en la madrugada del martes, el líder del consejo, Abdel Fattah al-Burhan, convocó a elecciones nacionales en un plazo de nueve meses.

La única manera de gobernar Sudán es a través de «las urnas», dijo al-Burhan en un discurso en la televisión estatal.
Dijo que las elecciones deberían ser supervisadas por grupos de supervisión, incluidos los organismos internacionales y regionales. Al-Burhan dijo que se formaría un gobierno provisional para supervisar el período previo a las elecciones.


Al-Burhan calificó de «mártires» a los que murieron el lunes y expresó su «pesar» por la violencia, aunque no dijo directamente que fueran las fuerzas militares las responsables. Prometió que el fiscal general de Sudán investigaría el incidente e instó a la gente a mostrar un «espíritu de perdón».
El lunes, el Fiscal General Maulana Al-Walid Sayed Ahmed Mahmoud anunció que se había creado un comité para investigar el incidente.

Sudanese protesters close Street 60 with burning tyres and pavers as military forces tried to disperse the sit-in outside Khartoum's army headquarters on June 3, 2019.

Bloqueos de Internet en el lugar
Según la organización de control Netblocks, Internet en Sudán está actualmente más restringida que durante la expulsión de Bashir.
Desde el lunes, ha habido bloqueos en todos los principales proveedores de Internet del país, aunque no se trata de un corte total.
«Parece que se están haciendo algunos esfuerzos para restringir selectivamente, ya sea porque los que ordenaron las interrupciones también dependen de algunas redes que deben mantenerse en funcionamiento, o porque los operadores de la red no están cooperando voluntariamente», dijo Netblocks.

Sudanese forces are deployed around Khartoum's army headquarters on June 3, 2019 as they try to disperse Khartoum's sit-in.

Lo que pasó el lunes
Ha habido protestas en Jartum desde el golpe de abril. En el pasado, los militares intentaron dispersar a los manifestantes, pero el lunes utilizaron balas reales, según varios testigos oculares.
Según el Comité Central de Médicos del Sudán, las bajas fueron causadas por balas vivas, y las fuerzas de seguridad rodearon los hospitales donde se llevaron a los heridos y a los muertos.
Un portavoz del Consejo de Transición dijo que los militares «no dispersaron la sentada por la fuerza», sino que la represión de seguridad se centró en una reunión en una zona cercana «peligrosa».
Las imágenes de vídeo mostraban pequeños incendios y nubes de humo ondulantes, así como manifestantes que huían de disparos audibles. Los manifestantes dijeron que ellos mismos eran pacíficos y estaban desarmados.


El Ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, Jeremy Hunt, el Embajador británico en Jartum, Irfan Siddiq, y el Subsecretario de la Oficina de Asuntos Africanos del Departamento de Estado de Estados Unidos, Tibor Nagy, han criticado enérgicamente la violencia.
El Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres, dijo que «condena enérgicamente la violencia y los informes sobre el uso excesivo de la fuerza por parte del personal de seguridad contra la población civil, que ha causado la muerte y lesiones a muchas personas».


En un comunicado, la oficina de Guterres agregó que «condena el uso de la fuerza para dispersar a los manifestantes en el lugar de la sentada y está alarmado por los informes de que las fuerzas de seguridad han abierto fuego dentro de las instalaciones médicas».